불법 스포츠도박 근절을 위한 공급 억제 방안 – 암행구매 제도 시행

불법 스포츠도박 운영과 이용은 형사처벌 대상인 위법 행위이다.

불법 스포츠도박에 대한 수사기관의 조사는 기소 여부를 판단하기 위한 목적으로 하는 수사이고,

수사는 관계법률에 따라 행해져야 한다.

그런데 불법 스포츠도박은 인터넷과 정보통신망을 이용하여 접근성은 대단히 높음에도 불구하고

그 행위를 조사하고 증거를 수집하는 데에는 어려움이 따른다.

특히 불법 스포츠도박 운영자들은 해외서버를 운영하고 추천인 제도 등을 활용하며

서버 도메인을 수시로 변경하는 등 다양한 회피수단을 활용하므로

수사기관이 선제적으로 증거를 수집하여 단속하는 것은 수월하지 않은 실정이다.

또한 사법경찰관 등의 수사기관이 증거를 수집하기 위해 직접 불법 스포츠도박에 참여할 경우,

이는 함정수사에서 취득한 위법수집증거로 판단되어 법정에서

그 증거능력이 부인될 가능성도 존재한다.

이러한 ‘암행구매(단속자의 불법 스포츠도박 참여)’를 불법 스포츠도박에 대한

공급 억제책으로 활용할 수 있는지를 검토해볼 필요가 있다.

함정수사는 수사기관이 신분을 숨긴 채로 시민의 범죄를 교사하거나 방조한 후 그 실행을 기다려

범인을 체포하는 수사기법을 말한다.

함정수사의 유형을 애초에 없던 범죄의 의도를 유발하는 함정수사(범의유발형)인지,

이미 존재하던 범죄의 의도에 기회만을 제공하는 함정수사(기회제공형)인지로 나누어 검토하는 것이

일반적이다.

그러나 수사기관이 아닌 자가 수사가 아닌 목적으로 행하는 행위는

함정수사로 위법성을 다툴 대상이 아님은 명백하다.

만약 행정기관이 불법 스포츠도박 사이트 관련 계좌를 확보할 목적으로만

불법 스포츠도박 사이트에 접속하여 구매를할 경우 이는 수사 자체가 아니므로

일반 행정조사로서의 법적 근거를 갖추기만 하면 된다.

따라서 불법 스포츠도박 참여 조사에 관한 근거를 법률에 두어 수사기관이 아닌 행정기관이

불법 스포츠도박에 어느 때나 참여할 수 있도록 할 경우,

불법 스포츠도박 운영자들입장에서는 이용자 중 감시 목적을 지닌 자들이 있을지 모른다는

인식을 갖게 될 수 있다.

이와 같은 행정기관의 암행구매 제도가 도입된다면 불법 스포츠도박 운영자와 이용자 사이의

신뢰를 저감시키고 불법 시장 자체에 위축 효과를 가져올 수 있을 것으로 예상된다.

참조문헌 : SM카지노쿠폰https://crossfader.fm/?page_id=83

댓글 남기기